Márta házát anélkül adták el, hogy tudomása lett volna róla; a csalók ravasz trükkökkel csalták ki tőle a tulajdonjogot.

Jelenleg aktív nyomozás zajlik az ügy kapcsán, amelynek középpontjában egy jelentős pénzügyi csalás áll, mely komoly anyagi károkat okozott.

- Rendkívül fájt, hogy ilyen módon átvertek, de az egyik közeli barátom azt mondta, hogy nem érdemes magamat okolnom, hiszen egy ügyesen megkomponált történet áldozatává váltam - mesélte Kiss Márta, az Ecseren élő cégvezető, akinek az élet úgy hozta, hogy férje vállalkozásának ügyeivel is foglalkoznia kellett.

Minden egy apró lépéssel kezdődött, amikor elérkezett az idő, hogy értékesítsük az egyik kft.-nk puttonyos gépjárműveit. Az autókereskedő, aki az átvételre érkezett, nem érkezett egyedül; magával hozta T. Barnát, aki hamarosan az ügyem kulcsszereplőjévé vált – osztotta meg élményeit a nő. – Miután megismertük egymást, és a férjem cégével kapcsolatos gondjainkról beszélgettünk, Barna felajánlotta, hogy összekapcsol minket szlovák befektetőkkel – mesélte Kiss Márta, aki szívvel-lélekkel idézte fel ezt a fordulatos találkozást.

A dolgok végrehajtásához egy férfit mutattak be nekem, akiről azt állították, hogy az egyik minisztériumban dolgozik. Elmondták, hogy amíg várunk a szlovák befektető által biztosított anyagi támogatásra, nekem is be kell fektetnem tízmillió forintot, hogy elindulhasson a folyamat. De nyugtatgattak, hogy ezt ne bánjam, mert a befektetésem többszörösét fogom majd visszakapni - mesélte Márta.

Elmondása szerint T. Barna elkérte a teherautójukat is, hogy a céggel kapcsolatos gondok áthidalására pénzt vegyen fel egy rövid időre, de ebből semmi lett, a járművet pedig - mint később kiderült - eladta. Mindeközben pedig - lelki terror alatt tartva őt - kikötötték Mártának, hogy senkinek semmiről sem beszélhet, mert az befolyásolhatja a projektet.

Hogy Márta pénzhez jusson, T. Barna felvetette az egyik beszélgetésük során, hogy a nő tiszafüredi házát jó áron el lehetne adni betelepülő külföldieknek, és ehhez küldje át neki az ingatlan tulajdoni lapját, és ő megnéz, mit tud kezdeni vele. Majd egy idő múlva - teljesen váratlanul - T. közölte az asszonnyal, hogy a házát átíratta a saját nevére, de ne aggódjon, mert ez csak átmeneti, majd visszaállítják a tulajdonviszonyokat.

Bár Márta meglepetten reagált, mégis úgy érezte, hogy a dolgok egy irányba haladnak, így nem állt ellen a férfi érvelésének. Sajnos azonban a cég jövője nem alakult kedvezően, és 2024 szeptemberében végül felszámolásra került.

T. Barna ekkor azzal állt elő, hogy észrevette, a helyzetem nem éppen kedvező, és ez nekik sem lenne ideális. Mivel tudták, hogy anyagi forrásaim szűkösek, Barna felajánlotta, hogy a felszámolási eljárás ügyvédjei díját ő állja. Ezt követően bemutatott a hetvenéves dr. P. Györgynek, aki azt javasolta, hogy forduljak az egyik kollégájához, mivel az ő irodájuk nagyobb hírnévnek örvend az efféle ügyekben. A kft. ügyvezetője pedig megadta a felhatalmazást dr. F. Gézának, hogy ő képviselje az irodát a felszámolási folyamat során – mesélte Márta, egyre bonyolultabbá váló történetének folytatásaként. Végül abban állapodtak meg, hogy az ügyeket dr. P. György fogja intézni.

A nő végül nem bírta tovább elfojtani a benne felgyülemlett gondokat, és idén megnyílt egy ismerősének, aki ügyvédként dolgozik, elmesélve neki mindazt, amit át kellett élnie. Az ügyvéd, akinek feltűnt a történet furcsasága, azt tanácsolta, hogy érdemes lenne beszerezni a földhivatalból Márta tiszafüredi ingatlanának adásvételi szerződésének hitelesített másolatát.

Az ismerősömnek végül is igaza volt. Teljesen padlóra kerültem, amikor rájöttem, hogy a házamat egy hamis meghatalmazás révén adták el T. Barnának. Márta szavaiban még mindig ott visszhangzott a sokk, amelyet e váratlan felfedezés okozott neki.

Teljesen ledöbbentem, mert a tulajdoni lap szerint T. Barna a ház megszerzése után mindössze kilenc nappal már el is adta az ingatlant. Úgy vélem, hogy ezt szándékosan így intézték, hogy az új vásárló jóhiszemű vevőnek tűnjön. Azonban bűncselekmény esetén a jelenlegi jogszabályok értelmében ez már nem működhet - tette hozzá.

Márta véleménye szerint a legérdekesebb az egész ügyben, hogy azok az ügyvédek, akik az ügyhöz kapcsolódtak, már nem aktívak. Emellett kiderült, hogy a felszámolási eljárás keretében szükséges meghatalmazás elkészítésekor dr. P. György nem léphetett volna fel, ezért alternatív ügyvéd bevonása vált szükségessé.

Jelenleg abban a helyzetben vagyok, hogy a családom segítségével szerzett 40 millió forintomat, a teherautómat és a házamat elvitték, ráadásul a terepjárómat sem rendezték még le. Januárban felkerestem a rendőrséget, és az ügyben csalás miatt nyomozás indult, mivel különösen nagy kárt okoztak nekem.

Márta elmondta, hogy a rendőrség nemrégiben értesítette őt arról, hogy dr. P. György is hivatalos panaszt tett T. Barna ellen, és az ügyeket most egyesítették.

- Bízom abban, hogy minden jóra fordulhat. Nagyon sok viszontagság ért, ugyanakkor sok segítséget kapok a barátaimtól, ami jól esik, és kitartok, mert szeretném visszaszerezni a házamat - jegyezte meg az asszony.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság válaszolt megkeresésünkre, megerősítve, hogy folyamatban van a nyomozás, azonban jelenleg senkivel szemben nem emeltek vádat.

A Blikk megkereste dr. P. Györgyöt, hogy tájékozódjon az ügyről, ám ő a jelenlegi helyzet miatt nem kívánt nyilatkozni. A másik ügyvéd, dr. F. Géza, aki korábban dr. P. munkatársa volt, megerősítette, hogy felhatalmazást kapott a felszámolási eljárásban való közreműködésre, valamint azt is, hogy az ő irodájában köttetett meg a tiszafüredi ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződés. További részleteket viszont - ügyvédi titoktartásra hivatkozva - nem osztott meg. T. Barnát is megkerestük, de úgy döntött, hogy személyesen szeretné kifejteni az üggyel kapcsolatos véleményét. Amennyiben sikerül találkoznunk, bemutatjuk az ő álláspontját is.