Egész Angliát lázban tartja a hír, hogy a Crystal Palace kapusát nem büntették ki a kupadöntő során. A döntés körüli viták és indulatok egyre csak fokozódnak, és a szurkolók, valamint a szakértők is hevesen reagálnak a történtekre.
Az FA-kupa döntőjében a Crystal Palace 1-0-s győzelmet aratott a Manchester City felett, így Pep Guardiola csapata trófea nélkül zárta a 2024-2025-ös szezont. A mérkőzés kulcsmomentuma a 23. percben történt, amikor a VAR vitatott döntése értelmében Dean Henderson kapus tizenhatoson kívüli kezezését észlelték. Sokan úgy vélik, hogy a Palace kapusát ki kellett volna állítani, ami azt jelenti, hogy Omar Marmus büntetőjét nem ő védte volna. Egy biztos: Wayne Rooney vezetésével egész Anglia lázban ég a döntés miatt.
A kritikus eset a 23. percben történt, amikor a Crystal Palace már 1-0-ra vezetett. Josko Gvardiol hosszú indításával Erling Haaland kiugrott volna, de Dean Henderson, a Crystal Palace kapusa elütötte előle a labdát, de úgy, hogy az ökle jó fél méterrel kilógott a tizenhatoson kívülre:
A nem túl iskolázott, a szabálykönyvet csak felületesen ismerő néző számára ez egyértelmű piros lap. A Wembley-ben azonban első nekifutásra semmi sem történt, mert az asszisztens nem vette észre a kezezést, Stuart Attwell játékvezető sem, de kis idő múlva rászóltak a fülére a VAR-szobából, hogy csekkolják az esetet.
Végül azonban semmi lényeges nem történt, a mérkőzés zavartalanul folytatódott. Hendreson ott maradt a kapuban, és később bravúrosan hárította Omar Marmus tizenegyesét, ezzel megmentve a csapatát, és elérve a Palace történetének első trófeáját.
Ez csupán a mese egy fejezete, de a történetnek még koránt sincs vége.
Wayne Rooney, a Manchester United ikonikus alakja, élő adásban, a BBC One-on dühösen hangoztatta, hogy ez egyértelmű piros lap, és szerinte a VAR-t sürgősen ki kellene dobni a történelem süllyesztőjébe.
A közösségi médiában prominens egykori futballisták fejezték ki véleményüket.
Joleon Lescott: Az az egyik legrosszabb döntést, amit valaha láttam!
Ian Wright: Hogy a francba lehet ezt úgy értékelni, mintha nem lett volna egyetlen gólszerzési lehetőség sem?! Ez egyszerűen tragikus!
Alan Shearer: Hendersonnak mázlija volt. Igaz ugyan, hogy Haaland nem közvetlenül a kapu felé tartott, Henderson mégis gólszerzési lehetőséget akadályozott meg.
A BBC által hivatkozott szabálykönyv alapján arra a megállapításra jutottak, hogy az eset nem indokolta egyértelműen a piros lap kiszórását. Ugyanakkor a bíró feladata lett volna, hogy a Manchester City számára szabadrúgást ítéljen a tizenhatos vonalánál.
És most a szabálymagyarázat. A sorsdöntő faktorok a következők:
Most nézzük a helyzetet: Henderson kezezése közvetlenül a tizenhatos vonala előtt zajlott. A kapu irányából távolította el a labdát, a szögletzászló felé. Ha nem érinti meg a labdát, Haalandnak lett volna egy komoly lehetősége arra, hogy megszerezze azt, és kapura lőjön. Az igazság azonban az, hogy Maxence Lacroix, a Palace középhátvédje máris hátrafelé száguldott, és éppen ott helyezkedett a labda és a kapu között.
Amennyiben a kapus a tizenhatoson kívül kézzel játszik, ez nem feltétlenül vezet automatikusan piros laphoz. A VAR-szobában úgy értékelték, hogy Haaland nem volt megfosztva egy nyilvánvaló gólszerzési lehetőségtől, mivel nem a kapu irányába tartott.
