Az Egyesült Államok egy békés és harmonikus időszakot élt meg, amikor hirtelen megérkezett Donald Trump, és mindent felforgatott.
A fenntartható külkereskedelmi hiány, amely ellen Trump harcol, valójában egy olyan kedvező helyzetet tükröz, ahol az amerikaiak több terméket és szolgáltatást fogyasztanak, valamint beruházásokat eszközölnek, mint amennyit a belföldi termelésük lehetővé tesz. Ennek a folyamatnak a hátterében az áll, hogy az Egyesült Államok kedvező áron tudja megszerezni a szükséges forrásokat, miközben külföldön magas hozamú befektetéseket valósít meg.
Nincs logika az amerikai külkereskedelmi hiány leépítési szándéka mögött - mondta a Portfoliónak Darvas Zsolt brüsszeli Bruegel Intézet és a Budapesti Corvinus Egyetem kutatója. Donald Trump elnök ugyanis részben arra hivatkozva hirdetett vámháborút az egész világgal szemben, hogy az USA (termék)külkereskedelmi egyenlege negatív, a világ "élősködik" az USA-n, ennek véget kell vetni.
Egy külkereskedelmi hiány azt tükrözi, hogy az adott országban a fogyasztás és a beruházások mértéke meghaladja a belföldi termelés szintjét.
Ez egy valóban idillikus állapot, feltéve, hogy a helyzet fenntartható. Az Egyesült Államok szerepe a globális pénzügyi rendszerben, különösen a dollár dominanciája, kulcsszerepet játszik ebben a fenntarthatóságban.
Az Egyesült Államok gazdasági stratégiája során elsősorban alacsony kamatozású külföldi forrásokat használt fel, miközben az amerikai befektetők jellemzően magas hozamú tőkebefektetéseket valósítottak meg nemzetközi piacokon. Ennek következtében a külföldi források és eszközök vonatkozásában kedvező pénzügyi eredményeket értek el.
Néhány kutató ezért az Egyesült Államokat a globális kockázati tőke befektetők vezetőjének tartja. Ez jelentős mértékben hozzájárult a külkereskedelmi deficit fenntartásához.
A szakértő véleménye szerint az Európai Uniónak nem feltétlenül kellene ellenvámokkal válaszolnia. Ha a jelenleg felfüggesztett vámok életbe lépnének, akkor az leginkább az Egyesült Államokat érintené hátrányosan, ami az amerikai gazdaság gyengüléséhez és Trump elnök népszerűségének csökkenéséhez vezethet. Ez a helyzet pedig potenciálisan a vámintézkedések visszavonását is eredményezheti. Darvas Zsolt úgy véli: "A válaszlépések elmaradása nem a gyengeség jele, hanem inkább egy átgondolt és racionális megközelítést tükröz."
Az USA csak nyugodtan ártson magának, előbb-utóbb belátják majd, hogy ezek hátrányos intézkedések voltak.
Nincs szükség arra, hogy újabb károkat okozzunk magunknak azzal, hogy az amerikai termékek árát a saját magunk számára megemeljük.
